ПравдаИнформ: Напечатать статью

Путин: мы попадем в рай, а они просто сдохнут. Об этом секретный академик РАН

Дата: 21.05.19 17:07

Опубликовано Андрей Угланов (А.Угланов: за углом) на YouTube 20.05.2019

Трамп предлагает Путину отказаться от ядерного оружия и тогда наступит рай. Зачем Помпео срочно прилетал в Сочи, и что лучше - ядерные ракеты Булава, Сармат с его полетом к США через Южный полюс, или лазерная пушка? Об этом Генеральный Конструктор института Теплотехники, отец Булавы - Юрий Соломонов




Комментарии на Ютуб

Может не было никакого обмана, Ельцин кому позвонил…? Это было предательство.

Средств нет у России потому, Россия наполняет бюджет США – ФРС, транснациональные компании!

Самое страшное, что на разработку новейших видов вооружений не осталось инженеров и конструкторов.
Последние из могикан – кого мы видим.

Как сильно отличается Юрий Соломонов от всех политиков – умный необыкновенно, грамотный необыкновенно, его речь… заслушается каждый! Вот какое образование и воспитание получали в Советском Союзе! А сейчас слушать тошно.

Спасибо за приглашенного гостя! Юрий Семенович – это гигант ракетостроения! Дай Бог ему здоровья!

Восхищён. Вот это Человек-Глыба. И какой такт и вежливая сдержанность. А внешний вид – это же настоящий Аристократ.

Ну если один считает, что американцы обманули, а другой говорит, что это величайший договор, то пусть голову себе полечат! Это был преднамеренный "слив", уничтожение страны!

При СССР инженеры так проектировали, что бы потом возможности для модернизации были максимальны, о будущем думали, во многом благодаря им мы до сих пор как то выживаем. Что будет, когда пройдет еще лет 10-20 и все наследие СССР придет в негодность, страшно подумать…

Ваш гость не смог сказать правду о предательстве Горбачёва, когда по его приказу порезали 900 ракет ПИОНЕР. Это не событие, а предательство СССР. Гость на вопросы не отвечает, переводит стрелки на Сталина, на Хрущёва, 80-й год, американцев, а по поводу 9-ти взмахов гость посоветовал почитать СМИ.

Владимир Бессмертный
ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО?
«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!… С какой стати я должен еще (ему) платить налоги и содержать (эту) безумную армию чиновников? Я всегда, на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета (!). Если государство сваливает эту заботу на нас самих (?), пусть исчезнет, нам (всем) будет гораздо легче!»…
(Жорес Алфёров, лауреат Нобелевской премии).
Примечание: После этого выступления учёному был закрыт (?) доступ на телевидение и радио. Настолько опасно для власти слово правды (!). А зачем нужен ещё и такой президент (?) с его раздутым аппаратом и его друзьями олигархами, алчными паразитами, грабящими страну и народ?…

В 1939-41 власть тоже утверждала, что наша Армия самая сильная и оружие у нас самое-самое и мы их всех шапками закидаем. И сейчас орут. А никто не проверял, как это все работает на практике. Но если наши "жигули" не могут конкурировать с западными легковушками, то почему наша танки и самолеты могут быть лучше. А просто проверить нельзя, все скрыто под туманом секретности. А у меня всегда сомнения, а вообще долетят ли наши баллистические ракеты до Америки, если что, а не упадут ли, и не взорвутся ли они сразу на территории России.

Уважаемый тов. Соломонов! Вы наверняка прекрасный конструктор ракет, но… Как вы можете рассуждать об излишнем количестве «Пионеров», если это совершенно не ваш вопрос? Вы не занимались боевым применением, так как не имели к нему отношения. Сама по себе идея их применения была нетривиальна и американцы ее поняли и оценили. Так что решение Горбачева в этой части также было предательством.

Хватит мусолить эту тему… никто бомбить свои дворцы, семьи и яхты на Западе не будет! Надо заняться созданием 25 млн. рабочих мест и восстановить социальное государство. Бомбами Народ не накормишь. А США надо дать Гарантии Ненападения, чтоб они не парились и начали строить садики, школы, больницы, заводы, жилье, что необходимо всем нормальным странам мира.

Yuri Goryushko
Какой-то разговор ни о чем, а приглашённый вообще вызывает сомнение в причастности к каким бы то ни было ракетам, если конечно он намеренно не пытается дезинформировать население. "Любой технически… потери на трение…" это вообще о чем? А МКС ничего не мешает? Правда это уже не атмосфера, но все же, вопросы к высоте полёта не появляются, к скорости по высотам, а в чем вообще заявленная "фишка" «авангарда»? Только ли скоростью она страшна и это главное? А у нас до «авангарда», что ничего с гиперзвуком на "определенных" участках не летало? И почему-то физика не мешала. Тогда вообще поражает тупость тех же Китайцев и Американцев, делают исследования в области гипер звука в военных целях, когда такие эксперты ясно говорят о даже немного технически грамотных специалистах, понимающих всю абсурдность проекта?! Да, перевелись у наших партнёров грамотные инженеры, правда тогда непонятно как же им удалось проектировать и сделать "столько новшеств" в обычных сферах вооружения? А, наверное, на гипер звук нужны "особые" инженеры – тупые. Я не видел авангарда в живую, но если уж говорить что его нет, то не надо нести ахинею, и раз уж заикаетесь об этом, то обосновывайте свое мнение. Насмешили с глобальность американцев, это к какому году – веку они планируют закончить свою глобальную систему? Тогда давай вообще прекратим исследования в области вооружения, ведь по-любому, через лет так 200, нынешнее вооружение станет бессмысленным. Тут недавно, кое кто из высоко стоящих США-генералов уровня Шойгу сетовал, мол, без Китайцев танки не сможем делать (я намеренно сгустил краски, кому интересно загуглит), а тут более знающие, что есть в США, люди говорят о подавляющем их превосходстве. Вот к чему уважаемые ведущие вы несёте эту дурь? Я с удовольствием смотрю канал, и глупыми вас назвать ни как нельзя. Если не хотите говорить на эту тему серьёзно, то зачем все "это" выступление? Трение приплели, у вас что «авангард» в плотных слоях атмосферы летает? А вопросы ядерного оружия всегда были в первую очередь политическими, так как имеют огромную военную значимость. Про защиту от ядерного оружия, а что страшнее: разрушить ядреную головку на высоте, к примеру в сотню км, или все же дать ей долететь? (Только не надо рассказывать про падение уровня радиации с расстоянием). В общем я так и не понял, к чему весь этот ваш разговор.
И да, канал за углом, классный, не всегда со всем согласен, но всегда для себя нахожу интересные моменты и что то новое.
Спасибо! И за Булову особенно, низкий Вам поклон!

21м:41с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru